CORSAIR FORCE SERIES
Kako smo još prošle godine testirali verziju s dvostruko više kapaciteta, odnosno Corsair Force Series F80 80 GB, onda nema smisla opisivati trenutnu Sand Force tehnologiju i njene modele. Stoga, ako tražite više informacija oko Corsairovih SSD-a onda vam sljedeći link toplo preporučamo: Test: Corsair Force Series F80 80 GB.
Specifikacijama Corsair Force Series drži brojke vrlo visoko, gdje trenutno testirani Corsair za sobom nosi skoro pa dvostruko bolje specifikacije od nedavno testiranih SSD-a. Radi se o 280 MB/s rezultatu u čitanju, odnosno 270 MB/s u pisanju. Realna brojka ili marketinški trik? Kako god bilo, nas su specifikacije privukle - krećemo s našim testom.
TESTNA KONFIGURACIJA
- Procesor: Intel Core i7 870 (www.intel.com)
- Matična ploča: Gigabyte GA-P55-UD2 iP55 (www.gigabyte.com)
- Grafička kartica: AMD Gigabyte HD 5830 (www.gigabyte.com)
- Napajanje: Corsair VX550 (www.corsair.com)
- RAM memorija: Kingston Hyper-X DDR3 2x2 GB (www.kingstone.com)
SPECIFIKACIJE SSD-a
- Kapacitet 40 GB
- Veličina 2,5"
- Sučelje SATA II
- Brzina čitanja 280MB/s
- Brzina zapisivanja 270MB/s
- Podržava TRIM
PREDNOSTI
- Brzina čitanja
- Brzina zapisivanja
- Dizajn
- Broj IOPS operacija
NEDOSTACI
- Siromašna dodatna oprema
- Odnos uloženog i dobivenog
- Performanse nisu jednake specifikacijama u realnim uvjetima
PAKIRANJE, OPREMA, UREĐAJ
Nakon što smo u rukama držali nekoliko Intelovih SSD-a, uključujući i pristupačni Kingstone 30GB V-series, nekako smo od Corsaira očekivali sličnu, ako ne i istu količinu dodatne opreme. No nažalost, uz ovaj model dobijete jedino disk, bez ikakvih kablova, uputa, CD-a, naljepnica ili nosača za 3,5".
Pakiranje je stvarno siromašno, u malenoj kutiji dolazi samo disk
Standardno za SSD diskove, prednju stranu zauzima naljepnica proizvođača, odnosno Corsaira, zajedno s podacima o modelu kojeg posjedujete. Pozadinu krasi aluminijska ploča s lagano izrezbarenim detaljima, koja se u rukama činila zaista kvalitetnom.

SSD dolazi u lijepo dizajniranom crnom kućištu
Ukupni dojam o izradi je i više nego dobar, Corsair je napravio odličan posao i moramo priznati da nam se kvaliteta izrade, kao i sam dizajn kućišta itekako svidio. Idemo bacit oko i na unboxing video:
Kingstone, Corsair i Intel SSD diskovi
HD TUNE BENCHMARK
Već poznati HD Tune iz prijašnjih testova čini sastavni dio i u ovom testu, samo što ovaj puta imamo čak tri SSD-a za usporedbu. No više o tome u tablicama ispod, sada idemo projerit prvo Corsair F40:

HD Tune rezultati benchmarka
Kada smo kod Intelovog SSD-a hvalili činjenicu da su deklarirani rezultati bili puno viši u testovima nego u specifikacijama, kod Corsaira je to upravo drugačije. Deklarirana brzina od 280 MB/s čitanja i 270 MB/s pisanja je u realnim uvjetima puno, puno manja. U testovima smo dobili 70 MB/s pisanja i prosječnih 158 MB/s čitanja, u nekim testovima su testovi rezultirali brojkama od 120 MB/s čitanja. Ovo je odličan primjer kako dobrim marketingom dobit nezadovoljnog kupca. Intel na tom polju daje više povjerenja, odnosno stoji iza onoga što tvrdi u svojim specifikacijama.
Rezultati HD Tune, više je bolje
No, ako zaboravimo spomenutu manu dolazimo do solidnih rezultata koji, ipak, ne mogu vjerodostojno konkurirati 250 kn jeftinijem Intelu. Samim time Intel vodi na polju maksimalnog i prosječnog prijenosa podataka, iako je Corsair vrlo blizu.
Rezultati HD Tune, manje je bolje
Access time Corsaira je bolji od Kingstonea, očekivano, ali Intel još uvijek vodi. Naravno, 0,020 MS je stvarno zanemarivo kada se radi o SSD-ima, tako da po ovom pitanju ne možemo ovaj rezultat gledati kao veći nedostatak.
Rezultati HD Tune, više je bolje
Kada pogledamo broj IOPS operacija, onda dolazimo do rezultata koje Force Series njeguje još od početka. Dobili smo oko 1000 bodova više od Intela, pohvalno.
AS SSD BENCHMARK
AS SSD nam je dao nešto niže rezultate od HD Tunea kada je u pitanju čitanje, dok je rezultat pisanja unutar sekvencijalnog testa bio odličnih 72,50 MB/s.

AS SSD Benchmark rezultati
Ako ponovno bacimo pogled na Intelov X25-V 40GB rezultat i usporedimo ga s Corsairom, dolazimo do nešto boljeg ukupnog rezultata benchmarka, kao i boljeg rezultata u slučaju pisanja. No, svekupno Intel vodi kada je riječ o rezultatu čitanja.
AS SSD Benchmark, više je bolje.
CRYSTAL DISK MARK
Kada je riječ o Crystal Disk Marku onda sekvencijalno čitanje ponovno kaska za Intelom, koji je u ovom testu postigao povećih 190 MB/s, dok pisanje ide u korist Corsairu s njegovih 76,23 MB/ u odnosu na intelovih 42 MB/s.

Crystal Disk Mark Benchmark rezultati
ZAKLJUČAK
Nakon što smo na popisu raspoloživih diskova za testiranje vidjeli Corsair F40 s deklariranim 280 MB/s čitanja i 270 MB/s pisanja, zamislili smo idealan disk za sitnu lovu, te čak u prošlom testu Intel X-25 pomislili da se radi o znatno isplativijem modelu ako se nadoda još 200kn, ali se u praksi pokazalo drugačije. Corsair u realnim uvjetima može potegnuti od 130 do 160 MB/s čitanja, dok zapis doseže i do 76 MB/s. U usporedbi s Intelom nikakve znatno veće performanse, jedino što možemo izdvojiti kao prednost nad 200kn jeftinijem Intelu jest količina IOPS operacija, koja se kod Corsaira podiže za 1000 bodova. No, kako smo mišljenja da je ta razlika stvarno malena u odnosu na 200 kn višu cijenu, ne vidimo neki veći razlog za kupnju, pogotovo pored 700 kn vrijednog Intel X-25 V-series.

Test SSD diska: Intel X25-V 40 GB
Test SSD diska: Kingston 30GB V-Series
Test: Intel Sandy Bridge
Test: Intel Core i7 970
Test: Corsair Force Series F80 80 GB
Test: Intel SSD X25-M G2 160 GB
Test grafičke kartice: Gigabyte HD5770 1GB
Test procesora: Intel Core i5 760
Test konfiguracije: AMD Phenom II X4 955
Western Digital HD TV Live test