Nakon što smo prošle godine na test dobili Core i7 inačicu HP-ovog Paviliona DV7, ove godine je na red došla Phenom verzija istog modela. Da, znamo, odabrali smo vrijeme kada svaki novi high end prijenosnik "vrišti" Sandy Bridge, ali vjerujemo da vas zanimaju i benchmark rezultati AMD-a.

PAVILION DV7 S AMD PROCESOROM? 

Intel je zadnjih nekoliko godina skoro pa preuzeo tržište prijenosnika, te istim tempom nastavlja i ovu godinu. Nedavno predstavljeni Sandy Bridge procesori prisutni su i u mobile segmentu, gdje su već ovaj tjedan počeli izlaziti testni primjerci prijenosnika sa spomenutom arhitekturom. Samim time je AMD u još većem zaostatku nad Intelom, jer su njihovi novi procesori najavljeni tek za drugi kvartal ove godine.
 
Znači li to da AMD ne može konkurirati Intelu na polju prijenosnih računala? Nikako! Znatiželje radi zatražili smo AMD verziju Paviliona DV7, kako bi vidjeli može li se AMD nositi s Intelom. Naravno, sada se postavlja pitanje zašto odabrati AMD varijantu pored već razvikanog Intel Core i7? Odgovor ćemo pokušat sastavit u nastavku - krenimo sa video pregledom i specifikacijama.
 
 
 
 
SPECIFIKACIJE
  • Procesor: AMD Phenom II Quad Core P920 1.60GHz (2MB cache)
  • Zaslon: 17.3" LED Backlight HD+ TFT 1600 x 900, BrightView
  • Grafički sustav: ATI Radeon HD5650 1GB + integrirana
  • Radna memorija: 2x 2GB DDR3 1066MHz (proširivo do 8GB)
  • Tvrdi disk: 2 x 500 GB SATA 7200rpm
  • Baterija: Li-Ion 6 ćelija
  • HDMI: da
  • Masa uređaja: 3.52 kg
  • Jamstvo: 12 mjeseci
  • Cijena: 7.200,00 kuna

 

PREDNOSTI

  • Performanse su i dalje pri vrhu
  • Aluminijska izrada
  • Tipkovnica ima odličan osjećaj pod rukama
  • Touchpad je dovoljno velik i ne zaostaje za konkurencijom
  • Windows 7: Home Premium 64-bit dolazi predinstaliran
  • Niže temperature od Core i7 inačice
  • Dvije grafičke kartice
  • Duže trajanje baterije
  • Brži diskovi
  • Beats Audio zvučnici

NEDOSTACI

  • Male Up i Down tipke nam se i dalje ne sviđaju
  • Slabiji rezultati pri procesorski zahtjevnim aplikacijama i radnjama

 


PAKIRANJE, OPREMA, UREĐAJ

Kutija, dodatna oprema i sve vezano uz uređaj ostaje isto kao i kod nedavno testiranog Core i7 modela, tako da se u ovom poglavlju budemo samo kratko osvrnuli na razlike koje ovaj model donosi. Unutar kutije nalaze se brojne upute, punjač i vaš prijenosnik.


Kutija, dodatna oprema i samo pakiranje ne razlikuje se od Intelovog modela

Kvalitetu izrade spomenuli smo još u prijašnjem testu, gdje smo posebno zavoljeli aluminijsku izradu novih Paviliona. Sama izrada ostaje i dalje ista, jedino AMD sa svojim modelom donosi Beats Audio zvučnike, koji su izostavljeni kod Intela. Time AMD verzija Paviliona daje znatno kvalitetniji zvuk, što nam se itekako svidjelo.


Jedina vidljiva razlika jest Beats Audio zvučnik

Kako se radi o apsolutno identičnom prijenosniku, samo s drugačijim procesorom i Beats Audio zvučnicima, mislimo da nema smisla ponavljati cijeli tekst koji smo tako detaljno napisali u testu Core i7 verzije - stoga vas upućujemo na treće poglavlje spomenutog teksta: Detaljan test: HP Pavilion DV7 /3. Ono što vas vjerojatno više zanima jest rezultati u igrama i benchmark programima, pa krenimo redom.

PERFORMANSE UNUTAR VIDEO IGRI

Kako bi usporedba imala smisla, pokrenuli smo iste dvije igre koje smo koristili i na testu prvog Paviliona DV7 s Core i7. U početku smo bili skeptični po pitanju performansi, jer s AMD-om ipak nismo imali pretjerano dobrih iskustva u ranijim fazama njihovih mobilnih procesora. Dating tips No, priznajemo da nas je AMD Phenom P920, skupa sa svojom ATI HD5650,  ugodno iznenadio. Pojedini naslovi su puno bolje iskorištavali AMD-ovu platformu i njegov brži disk nego Intelovu.

 
Pregled specifikacija unutar programa GPU i CPU-z


RESIDENT EVIL 5 BENCHMARK

Kod ovog naslova su svi rezultati išli u korist AMD-ovoj varijanti Paviliona DV7. Brži disk i drugačija arhitektura procesora očito više odgovara ekipi iz Capcoma i njihovom naslovu Resident Evil 5. Pri višim rezolucijama radi se o svega 5 FPS-a razlike Events, a pri nižim se ista brojka udvostručuje. Odličan rezultat za prijenosnik ovog ranga. 


Resident Evil 5 benchmark rezultati, više je bolje


FAR CRY 2 BENCHMARK

Ubisoftov Far Cry 2 očito bolje iskorištava Intelov Core i7 i njegove dodatne mogućnosti, te je u ovom testu AMD podbacio za nekoliko FPS-a. Pri tome ne mislimo na nikakve ekstremne razlike, nego 6 FPS-a na nižoj, a svega 3 FPS-a na višoj rezoluciji. Best mehndi designs for hands Očekivali smo znatno slabije rezultate, tako da je i ovaj benchmark išao u korist AMD-u. Iskreno, 3 FPS-a razlike ne utječe znatno na sam gameplay, tako da nema razloga za brigu.


Far Cry 2 benchmark rezultati, više je bolje

Očito je kako se Pavilion DV7 AMD Phenom može mjeriti s Intelom po pitanju performansi kada je riječ o igranju, no, kako stvari stoje s renderiranjem i općenito zahtjevnijim programima koje traže snažan procesor? Nažalost ne tako dobro, AMD ima još dug put ispred sebe da nadjača Intelovu sirovu snagu. 


3D MARK 2006

Očekivano, AMD Phenom ne može se mjeriti s Intel Core i7. Hyper Threading i Turbo Frequency načini rada jednostavno daju puno više od AMD-a. Samim time Pavilion DV7 s Intel Core i7 zauzima prvo mjesto u 3D Mark 2006 benchmarku. Free dating sites Ipak, priznajemo da AMD nije daleko iza njega.


3D Mark 2006 rezultati, više je bolje


CINEBENCH R10 SINGLE I MULTIPLE CPU

Kod Cinebench rezultata situacija je skoro pa slična, Intel ponovno vodi, no ovaj puta sa skoro dvostruko boljim rezultatima. Time dolazimo do zaključka kako AMD Phenom naginje više ka multimediji nego ozbiljnijem renderiranju ili obradi videa, odnosno softveru koji zahtjeva više procesorske snage. 

CINEBENCH R10 SINGLE i MULTIPLE CPU rezultati, više je bolje


TEMPERATURA, BATERIJA

U ovom poglavlju izdvajamo dvije najveće prednosti kod AMD verzije Paviliona DV7.  Temperature prijenosnika su znatno manje nego kod Paviliona s Core i7. Pri svakodnevnom radu nismo primjetili da je procesor prešao 40 stupnjeva ni pri većim naporima. Čak se i pri igranju video igri temperatura zadržavala ispod one deklarirane, odnosno varirala od 50 do 70 stupnjeva. Odličan rezultat koji čini jednu od glavnih prednosti kod ovog modela.


Battery Mark je prikazao punih 1h i 39 minuta pod punim opterecenjem

Baterija također duže traje, iz razloga što ovaj model, za razliku od Core i7 verzije, posjeduje dvije grafičke kartice - integriranu i ATI HD5650. Samim time prijenosnik štedi struju kada je na bateriji, odnosno koristi integriranu grafičku karticu koja zahtjeva manje struje. Rezultati su dvostruko bolji od Core i7 inačice, punih sat i 40 minuta. 

 

ZASLON

Kao i kod prijašnjeg modela, tako se i kod ovoga nalazi 17,3" zaslon  s LED pozadinskim osvjetljenjem i TN matricom. Zamaranje očiju zbog matrice je i dalje prisutno pri dužem radu, te smo većinu vremena imali LED osvjetljenje smanjeno na 60%. Ipak, vaš autor je obožavatelj većih prijenosnika tako da nam se veći prostor na 17,3" Pavilion DV7 više svidio od 15,6" na Pavilionu DV6.

 

ZAKLJUČAK

Kada malo bolje pogledamo tržište, AMD je unazad nekoliko godina uvijek kaskao za Intelom po pitanju sirove snage, ali njegovi prijenosnici su skoro pa uvijek za sobom nosili više dodatne opreme, odnosno raznovrsne komponente, kao i nižu cijenu. Samim time Core i7 varijantu Paviliona možete nabaviti za oko 8500 kn, dok se AMD varijanta kreće od 7.000 kn. Skoro pa 1.500 kn razlike.

Cijena je bitna, slažemo se, no osim cijene AMD verzija donosi i duže trajanje baterije zbog grafičke kartice, brže diskove u odnosu na Core i7 verziju (7.200 rpm naspram 5.400 rpm), znatno niže temperature u svakodnevnom radu i, da ne zaboravimo, kvalitetnije zvučnici.

Odgovor je samim time vrlo jednostavan, ako tražite 17,3" prijenosnik za multimediju, gledanje filmova, igranje i surfanje, a procesorska snaga vam nije imperativ, ovaj model Paviliona je svakako naša preporuka. 

Objavljeno u kategoriji Računala